Skip to main content

מהי שיטת Sanitization Data? (נתונים לנגב שיטות)

ניקוי תעלות מיזוג אויר באמצעות רובוט (אַפּרִיל 2025)

ניקוי תעלות מיזוג אויר באמצעות רובוט (אַפּרִיל 2025)
Anonim

שיטת חיטוי נתונים היא הדרך הספציפית שבה תוכנית הרס נתונים או מגרסת קבצים מחליפה את הנתונים בכונן קשיח או בהתקן אחסון אחר.

רוב הנתונים הרס תוכניות תמיכה במספר שיטות sanitization נתונים, כך שתוכל לבחור ולבחור איזו שיטה להשתמש עבור סוג מסוים של נתונים אתה מוחק.

שמות אחרים עבור חיטוי נתונים

שיטות חיטוי נתונים נקראות גם לעתים קרובות שיטות מחיקת נתונים , נתונים לנגב שיטות - - , למחוק אלגוריתמים , ו נתונים לנגב סטנדרטים - - .

כאשר אתה רואה טרמינולוגיה כזו, התוכנית מדברת על חיטוי נתונים כפי שהיא מתוארת בדף זה.

מבחינה טכנית, שיטות אחרות להרוס נתונים לא המבוססים על החלפת תוכנה נקראים גם שיטות חיטוי נתונים, אך רוב הזמן מתייחס המונח לשיטות מבוססות תוכנה אלה של מחיקת נתונים.

רשימת שיטות Sanitization Data

להלן מספר שיטות פופולריות של חיטוי נתונים המשמשות את תוכניות הרס הנתונים, וכאשר הדבר רלוונטי, הארגון או האדם מזוכות עם מקור השיטה:

  • מחיקת מאובטח
  • DoD 5220.22-M (משרד ההגנה האמריקני)
  • NCSC-TG-025 (סוכנות הביטחון הלאומי של ארה"ב)
  • AFSSI-5020 (חיל האוויר האמריקני)
  • 380-1919 (צבא ארה"ב)
  • NAVSO P-5239-26 (חיל הים האמריקני)
  • RCMP TSSIT OPS-II (קנדה)
  • CSEC ITSG-06 (קנדה)
  • HMG IS5 (בריטניה)
  • ISM 6.2.92 (אוסטרליה)
  • NZSIT 402 (ניו זילנד)
  • VSITR (גרמניה)
  • GOST R 50739-95 (רוסיה)
  • גוטמן (פיטר גוטמן)
  • שנייר (ברוס שנייר)
  • פפיצנר (רועי פפיצנר)
  • נתונים אקראיים
  • כתוב אפס

רוב הנתונים הרס תוכניות גם מאפשרים לך להתאים אישית את הנתונים שלך שיטת sanitization עם דפוס מה להחליף כל מספר שאתה רוצה.

לדוגמה, התוכנית עשויה לאפשר לך לבחור להחליף את הנתונים עם אפס במהלך המעבר הראשון, אחד במעבר השני, ולאחר מכן תווים אקראיים עבור שמונה מעברים נוספים. ההשפעה תהיה גרסה שונה של שיטת Schneier, אשר בדרך כלל תומך רק שבעה עובר בדפוס שונה במקצת.

איזו שיטת חיטוי נתונים היא הטובה ביותר?

החלפת קובץ אחד או יותר, או כל כונן קשיח, רק פעם אחת עם תו בודד, צריך למנוע כל תוכנה מבוססת קובץ שחזור שיטת שחזור נתונים מכונן קשיח. זה כמעט מוסכם אוניברסלית.

על פי כמה חוקרים1, החלפה אחת של נתונים מספיקה כדי למנוע אפילו שיטות מתקדמות וחומרה המבוססות על חילוץ מידע מכוננים קשיחים, כלומר, רוב שיטות החיטוי של הנתונים הן מוגזמות. זה לא כך הסכימו.

רוב המומחים מסכימים כי Secure Erase הוא הטוב ביותר כדי להחליף כונן קשיח שלם במעבר יחיד. שיטת כתיבה פשוטה מאוד אפס משיג בעצם את אותו הדבר, אם כי הרבה יותר לאט.

באמצעות כל שיטה לנגב למחוק נתונים הוא באמת רק לכתוב נתונים אחרים על גבי הנתונים הקודמים שלך, כך המידע מקבל מוחלף עם משהו חסר תועלת - כל שיטה עובדת בדרך זו. הנתונים החדשים הם אקראיים במהותם ואינם מכילים למעשה את המידע האישי שלך, ולכן אלה, אפסים, תווים אקראיים משמשים.

אם אחד להחליף מספיק, למה יש כל כך הרבה שיטות sanitization נתונים?

כפי שהזכרנו לעיל, לא כולם מסכימים על תוכנה מבוססת נתונים שיטת sanitization כי ימנע כל השיטות האפשריות של שחזור הנתונים.

בגלל שיטות מתקדמות המבוססות על חומרה של חילוץ מידע מכוננים קשיחים קיימים, מספר ארגונים וחוקרים ממשלתיים פיתחו באופן עצמאי שיטות מסוימות של החלפת נתונים, שעל-פי המחקר שלהם, יש למנוע משיטות ההתאוששות המתקדמות הללו לפעול.

מה זה אומר "לאמת את הכתיבה"?

אם אתה קורא יותר על שיטות הפרטיות נתונים sanitization, תראה כי רובם לרוץ אימות לאחר כתיבת תו מעל הנתונים, כלומר, הוא בודק את הכונן כדי להבטיח את התוכן נכתבו למעשה.

במילים אחרות, נתונים לכתוב אימות הוא כמו "האם אני באמת פשוט לעשות את זה בדרך הנכונה?" סוג של בדיקה.

כמה נתונים לנגב כלי תוכנה יאפשר לך לשנות את מספר הפעמים הוא מאמת כי הקבצים נעלמו. חלקם עשויים לאמת רק פעם אחת בסוף כל התהליך (לאחר השלמת כל ההעברות), בעוד שאחרים יאמתו את הכתיבה לאחר כל מעבר.

כדי לבדוק את כל הכונן לאחר כל לעבור כדי להבטיח כי הקבצים נמחקים בהחלט לקחת הרבה יותר זמן להשלים כי זה צריך לבדוק את זה לעתים קרובות יותר מאשר רק פעם אחת בסוף מאוד.

1 קרייג רייט, דייב קליימן, ושיעם סונדר ר. in החלפת נתונים כונן קשיח: מחלוקת הגדול מחלוקת זמין כאן PDF.