בין אם אתה מתכנן ליצור פודקאסט / newscast, להקליט מוסיקה, או מבדרים ערב קריוקי בבית, מיקרופון אמין ממלא תפקיד מכריע. למרות שמיקרופונים רוב מקל על טופס מוכר - זה כמו טיפול בפנס, חוץ מזה סוף העסק רשומות אודיו במקום מאירה - אתה יכול למצוא אלה מציגה קצת יותר יצירתיות עם צורות וגדלים שונים. וכמו סוגים רבים אחרים של הטכנולוגיה המודרנית, מיקרופונים יכולים להציג מגוון רחב של התמחויות ותכונות שימושיות.
המיקרופונים נמכרים במגוון רחב של מחירים. מודלים משתלמת ניתן היה פחות מ 50 $, בעוד אלה יקר יכול להוסיף עד אלפי דולרים. למרות שיש הרבה לבחירה, כמעט כל מיקרופון יחיד ייפול לאחד משני סוגים בסיסיים: דינמי וקבל. השני, פחות נפוץ סוג אתה יכול להיתקל הוא רצועת הכלים של הסרט. אמנם כל מתמר הוא מבצע את החובה דומה של להרים ו לכידת קול, את שיטות יצירת אותות פלט אלקטרונית הם די שונים.
בהתאם לצרכי ההקלטה / מצבים מסוימים, אחד יכול להיות אפשרות טובה יותר על פני אחרים. העניין הוא, שקשה מאוד להבדיל בין הסוגים השונים רק מלהביט בהם.
מיקרופונים דינמיים
מה שאנחנו אוהבים
-
אינו דורש כוח חיצוני ו / או סוללות
-
מטפל בקלות בנפח גבוה / מכשירים
-
בדרך כלל יותר זול (אבל לא תמיד המקרה)
-
עמידות יותר למיקרופונים קונדנסרים (בדרך כלל)
-
אידיאלי עבור סביבות הקלטה חוצות / חיים
מה שאנחנו לא אוהבים
-
בדרך כלל דורש מגבר נוסף (לקבלת התוצאות הטובות ביותר)
-
לא רגיש / תגובה כמו מיקרופונים קונדנסר (במיוחד בתדרים גבוהים יותר)
-
תדירות התגובה יכולה להשתנות במידה רבה בהתאם לתכנון / יישום
בדרך כלל אתה יכול להתייחס לפעולה של מיקרופונים דינמיים לזה של
, אבל הפוך. אז עם רמקול מסורתי, אות השמע נוסע מהמקור כל הדרך לסליל הקול, המחובר לקונוס (הידוע גם כסרעפת). כאשר החשמל (אות השמע) מגיע לסליל, נוצר שדה מגנטי (עקרון אלקטרומגנט), אשר מקיים אינטראקציה עם המגנט הקבוע הממוקם ממש מאחורי הסליל. תנודת האנרגיה גורמת לשדות המגנטיים למשוך ולדחות, מאלצת את החרוט המצורף לרטוט קדימה ואחורה, וזה מה שמייצר את גלי הקול שאנו שומעים.
כמו עם הרמקולים המסורתיים, מיקרופונים דינאמיים מצוינים בטיפול בכמויות גדולות בטכנולוגיה ניסו ואמיתית. לא רק שמיקרופונים דינאמיים בדרך כלל פחות יקרים לייצור, אבל הקרביים האלקטרוניים נוטים להיות מחוספסים יותר מאשר עמיתיהם קונדנסר שלהם. זה אומר שהם יכולים לקחת להיט ולטפל טיפה - אידיאלי להחזיק באופן פעיל בידיים לעומת עוזב אותו רכוב על מעמד קבוע. זכור כי עמידות הכוללת מגיע דרך בנייה איכות; רק בגלל המיקרופון הוא דינמי אינו מבטיח שזה נבנה לאחרונה, שלא לדבר על outlast מיקרופון הקבל.
מיקרופונים דינמיים אינם רגישים - על פי רוב שכן ישנם דגמים יקרים שיכולים לספק תוצאות מדהימות - כמו מיקרופונים קונדנסר. זה בעיקר בגלל המשקל של מגנטים סליל, אשר מעכב כמה מהר חרוט יכול להגיב על גלי קול. אמנם בהחלט חסרון, תלוי, זה לא תמיד דבר רע. רגישות נמוכה יותר ותגובה מוגבלת בתדירות גבוהה יותר פירושו בדרך כלל פחות פרטים שנלכדו בהקלטות, אבל זה כולל גם קולות אמביינטים / לא רצויים.
המשך קריאה למטה
מיקרופונים קונדנסר
מה שאנחנו אוהבים
-
יוצר אותות שמע חזקים ללא צורך preamp
-
בדרך כלל רגישים יותר להרים צלילים חלשים ו / או רחוקים
-
תגובת תדר דינמי גדול יותר
-
אידיאלי עבור סביבות הקלטה מקורה / שקט (בדרך כלל)
מה שאנחנו לא אוהבים
-
דורש כוח (פאנטום) חיצוני ו / או סוללות
-
רגישות משופרת יכולה להוביל לעיוות במצבים מסוימים
-
יכול להיות יקר יותר (אבל לא תמיד כך)
-
אלקטרוניקה שברירית יותר מזו של מיקרופונים דינמיים
אתה יכול להתייחס המבצע של מיקרופונים קונדנסר לזה של רמקול אלקטרוסטטי אבל בהיפוך. עם רמקול אלקטרוסטטי, דיאפרגמה דקה תלויה בין שתי רשתות (הידועות גם בשם stators), המחוברות לאספקת מתח. הדיאפרגמה בנויה בחומרים מוליכים חשמלית, כך שהיא יכולה להחזיק מטען קבוע ולפעול עם הרשתות.
אותות שמע של כוח יחסי אבל קוטביות מנוגד נשלחים לכל רשת; אם רשת אחת דוחפת את הסרעפת, הרשת האחרת מושכת בחוזקה שווה. כאשר רשתות משתנות מהשינויים במתח, הסרעפת נע קדימה ואחורה, וכתוצאה מכך יוצר את גלי הקול שאנו שומעים. שלא כמו מיקרופונים דינמיים, הקבלים אין מגנטים.
כמו עם רמקולים אלקטרוסטטיים, היתרונות העיקריים של מיקרופונים קונדנסר הם רגישות מוגברת ותגובה. על פי התכנון, הסרעפת הדקה מסוגלת להגיב במהירות ללחצים חלשים ו / או רחוקים של גלי קול.
זוהי הסיבה מדוע מיקרופונים קונדנסר הם מדויקים במיוחד ו מיומן ב דקויות ללכוד בהירות חדות, מה שהופך אותם אידיאליים עבור הקלטות נאמנות גבוהה - במיוחד אלה מעורבים שירה ו / או תדירות גבוהה יותר.ובגלל איך האלקטרוניקה נועדו לעבוד, מיקרופונים קונדנסר ניתן למצוא במגוון רחב יותר של צורות וגדלים מאשר מיקרופונים דינמיים.
למרות רגישות משופרת אולי נראה פנטסטי, יש כמה חסרונות. מיקרופונים קונדנסר כפופים לעיוות, כגון כאשר מנסים להקליט כלי או צלילים רמים מאוד. הם גם רגישים יותר למשוב אודיו - זה קורה כאשר קול שהתקבל על ידי המיקרופון עובר דרך רמקול מקבל מקבל הרים שוב על ידי המיקרופון בלולאה מתמשכת. הם יכולים גם להרים על רעש לא רצוי, במיוחד אם אתה לא בחדר שקט מאוד או הוכחה. לדוגמה, ייתכן שמיקרופון קונדנסר אינו הטוב ביותר לשימוש עבור ראיון / הקלטה בחוץ כאשר יש רוח, גשם, או עיר / טבע / אנשים נשמע ברקע. למרות רעשים כאלה ניתן להסיר עם תוכנה לעריכת מוסיקה והקלטות קול, זה דורש את זה צעד נוסף.
המשך קריאה למטה
החלטה בין מיקרופונים דינמיים וקומפנסרים
מה שאנחנו אוהבים
-
שימוש חיצוני
-
הופעות חיות
-
איסוף חדשות / ראיונות
-
הקלטה ברמות נפח גבוהות
-
תדירות השירה התחתונה / מכשירים (בארי וייט, גיטרה בס, צ'לו, טובא, וכו ')
-
כאשר אתה צריך משהו עמיד
מה שאנחנו לא אוהבים
-
לשימוש פנימי
-
מופעי סטודיו
-
Podcasting / newscasting
-
הקלטה לפרטים ולדיוק
-
שירה בתדירות גבוהה יותר (מריה קארי, כינור, חליל, פסנתר וכו ')
-
כאשר עמידות אינה גורם
למרות ששני הסוגים מציגים נקודות חוזק הקשורות לאופן פעולתם, יש לשקול היבטים אחרים אם אתה מחפש מיקרופון חדש או חלופי. מיקרופונים רבים מתוכננים תוך שימוש ספציפי במוצר, לכן מומלץ להתאים את השימושים לצרכים. ייתכן שתזדקק למיקרופון שמתמחה בהקלטה למטרות כלליות, הופעות חיות / אירועים, מערכות PA, ראיונות, הקלטות אולפן, שירה, מכשירים אקוסטיים, מכשירים חשמליים, מכשירים בתדר גבוה, מכשירי תדר נמוך-נמוך, תגובת תדרים שטוחים , תגובת תדרים משופרת / מותאמת, פודקאסטינג / שידור חדשותי, וכן הלאה. אתה יכול למצוא אפשרויות מצוינות עם אחד
על פני מותגים רבים.
למיקרופונים יש גם טווח דינמי משתנה של תגובת תדר (לבדוק את מפרט היצרן), אשר יכול לעשות סוג אחד טוב יותר מאשר אחר, תלוי איך הם נועדו לשמש. חלקם מתוכננים גם לטפל בהקלטות באופן טבעי / נייטרלי, בעוד אחרים מוסיפים שיפור - זה יכול להיות בצורה של צבע ו / או גודל נתפס של קול - על הדמיה הכוללת. מפרטים אחרים להשוות ולשקול הם יחס אות לרעש, רמת לחץ קול מקסימלית (צליל קלט), עיוות הרמוני מוחלט, דפוס קוטב ורגישות. בסופו של דבר, המיקרופון הנכון יהיה זה שנשמע הכי טוב לאוזניים תוך עמידה בצרכים שלך לשימוש.