רשתות מחשבים עבור הבית ועסקים קטנים ניתן לבנות באמצעות טכנולוגיה חוטית או אלחוטית. Wired Ethernet כבר הבחירה המסורתית בבתים, אבל Wi-Fi ואפשרויות אלחוטיות אחרות הם צוברים מהר הקרקע. הן קווית אלחוטית יכול לטעון יתרונות אחד על השני; שניהם מייצגים אפשרויות קיימא עבור בית ורשתות מקומיות אחרות (LANs).
להלן אנו משווים רשת קווית ואלחוטית בחמישה תחומים מרכזיים:
- קלות התקנה
- עלות כוללת
- אמינות
- ביצועים
- אבטחה
על קווי LAN
קווי LAN אלחוטיים משתמשים בכבלים Ethernet ומתאמי רשת. למרות ששני מחשבים ניתנים לחיבור ישיר אחד לשני באמצעות כבל מוצלב Ethernet, רשתות LAN קוויות דורשות גם מכשירים מרכזיים כגון רכזות, מתגים או נתבים כדי להתאים למחשבים נוספים.
לחיבורי חיוג לאינטרנט, המחשב המארח את המודם חייב להפעיל את 'שיתוף חיבור לאינטרנט' או תוכנה דומה כדי לשתף את החיבור עם כל המחשבים האחרים ברשת המקומית. נתבי פס רחב מאפשרים שיתוף קל יותר של מודם כבלים או חיבורי אינטרנט של DSL, ובנוסף הם כוללים לעתים קרובות תמיכה מובנית בחומת אש.
התקנה
יש להפעיל את כבלי ה- Ethernet מכל מחשב למחשב אחר או למכשיר המרכזי. זה יכול להיות זמן רב וקשה להפעיל כבלים מתחת לרצפה או דרך קירות, במיוחד כאשר מחשבים יושבים בחדרים שונים.
כמה בתים חדשים הם מראש קווית עם כבל CAT5, מאוד לפשט את תהליך הכבלים למזער פועל מכוער פועל.
תצורת הכבלים הנכונה עבור LAN חוטית משתנה בהתאם לתערובת המכשירים, לסוג חיבור האינטרנט, והאם נעשה שימוש במודמים פנימיים או חיצוניים. עם זאת, אף אחת מהאפשרויות הללו לא מציבה קושי רב יותר מאשר, למשל, חיווט מערכת קולנוע ביתית.
לאחר התקנת החומרה, השלבים הנותרים בקביעת התצורה של קווי LAN אלחוטיים או אלחוטיים אינם שונים בהרבה. שניהם מסתמכים על פרוטוקול אינטרנט סטנדרטי ועל אפשרויות תצורת מערכת ההפעלה של הרשת. מחשבים ניידים והתקנים ניידים אחרים נהנים לעתים קרובות יותר ניידות בהתקני רשת ביתית אלחוטית (לפחות כל עוד הסוללות מותרות).
עלות
כבלים Ethernet, רכזות, ומתגים הם זולים מאוד. כמה חבילות תוכנה לשיתוף חיבורים, כמו ICS, חופשיות; כמה עלות בתשלום סמלי. נתבי פס רחב עולים יותר, אבל אלה הם רכיבים אופציונליים של LAN חוטית, ואת העלות הגבוהה שלהם היא לקזז על ידי היתרון של התקנה קלה יותר מובנית תכונות אבטחה.
אמינות
כבלים Ethernet, רכזות, ומתגים הם אמינים ביותר, בעיקר בגלל היצרנים כבר שיפור מתמשך טכנולוגיית Ethernet במשך כמה עשורים. כבלים רופפים כנראה להישאר המקור הנפוץ ביותר ומטריד של כישלון ברשת קווית. בעת התקנת רשת חוטית או העברת כל אחד מהרכיבים מאוחר יותר, הקפידו לבדוק היטב את חיבורי הכבלים.
נתבי פס רחב סבלו גם מבעיות אמינות מסוימות בעבר. שלא כמו ציוד Ethernet אחרים, מוצרים אלה הם חדשים יחסית, התקנים פונקציה רב.
נתבי פס רחב התבגרו בשנים האחרונות והאמינות שלהם השתפרה מאוד.
ביצועים
קווי LAN מציעים ביצועים מעולים. חיבורי אתרנט מסורתיים מציעים רוחב פס של 10 מגה-ביט לשנייה בלבד, אך 100 מגה-סיביות של טכנולוגיית Fast Ethernet עולה מעט יותר וזמינות. למרות 100 Mbps מייצג ביצועים מרביים תיאורטיים מעולם לא הושג בפועל, Fast Ethernet צריך להיות מספיק עבור שיתוף קבצים בבית, משחקים, וגישה לאינטרנט במהירות גבוהה במשך שנים רבות לתוך העתיד.
קווי תקשורת קווית המשתמשים ברכזים עלולים לסבול מהאטה בביצועים אם מחשבים משתמשים במידה רבה ברשת במקביל.
השתמש בבוררי Ethernet במקום במרכזים כדי למנוע בעיה זו; מתג עולה מעט יותר מרכזת.
אבטחה
עבור כל רשת קווית המחוברת לאינטרנט, חומות אש הן שיקולי האבטחה העיקריים. רכזות ומתגים אלחוטיים אלחוטיים אינם תומכים בחומות אש. עם זאת, מוצרי תוכנה חומת אש כמו ZoneAlarm יכול להיות מותקן על המחשבים עצמם. נתבי פס רחב מציעים יכולת חומת אש שוות ערך בתוך המכשיר, ניתנת להגדרה באמצעות התוכנה שלה.
אודות LAN אלחוטי
טכנולוגיות WLAN פופולאריות כל אחת משלושת התקני תקשורת ה- Wi-Fi העיקריים. היתרונות של הרשתות האלחוטיות תלויים בסטנדרטים המועסקים:
- 802.11b היה הסטנדרט הראשון להיות בשימוש נרחב ברשתות WLAN.
- תקן 802.11a מהיר יותר אך יקר מ 802.11b; 802.11a נמצא בדרך כלל ברשתות עסקיות.
- הסטנדרט החדש ביותר, 802.11g, מנסה לשלב את הטוב ביותר של 802.11a ו 802.11b, אם כי גם היא יותר יקר יותר ברשת אפשרות הביתה.
התקנה
ניתן להגדיר את רשתות ה- Wi-Fi בשתי דרכים שונות:
- מצב "אד-הוק" מאפשר להתקנים אלחוטיים לתקשר במצב peer-to-peer אחד עם השני.
- מצב "תשתית" מאפשר להתקנים אלחוטיים לתקשר עם צומת מרכזית אשר בתורו יכול לתקשר עם צמתים חוטים על LAN זה.
רוב רשתות LAN דורשות מצב תשתית כדי לגשת לאינטרנט, מדפסת מקומית או שירותים קווית אחרים, בעוד מצב אד הוק תומך רק שיתוף קבצים בסיסיים בין התקנים אלחוטיים.
שני מצבי Wi-Fi דורשים מתאמי רשת אלחוטית, הנקראים לעתים כרטיסי WLAN. תשתית מצב WLANs גם דורשים מכשיר מרכזי הנקרא נקודת גישה. נקודת הגישה חייבת להיות מותקנת במיקום מרכזי שבו אותות רדיו אלחוטיים יכולים להגיע אליה עם הפרעות מינימליות.אמנם אותות ה- Wi-Fi מגיעים בדרך כלל ל -100 מטר או יותר, אך חסימות כמו קירות יכולות לצמצם במידה ניכרת את טווחן.
עלות
ציוד ההילוכים האלחוטי עולה במקצת על מוצרי Ethernet החיוטיים.
במחיר המלא של השוק, המתאמים האלחוטיים ונקודות הגישה עשויים לעלות פי שלושה או ארבעה פעמים בהשוואה למתאמי כבלים Ethernet ולרכזים / מתגים, בהתאמה. מוצרים 802.11b ירדו במחיר משמעותית עם שחרורו של 802.11g, וברור, מכירות מציאה ניתן למצוא אם הקונים מתמידים.
אמינות
רשתות LAN אלחוטיות סובלות מבעיות אמינות רבות יותר מאשר רשתות תקשורת חווטיות, אם כי לא מספיק כדי להיות חשש משמעותי. אותות אלחוטיים מסוג 802.11b ו- 802.11g כפופים להפרעות ממכשירים ביתיים אחרים, כולל תנורי מיקרוגל, טלפונים אלחוטיים ופתיחי דלת מוסך. עם התקנה זהירה, את הסיכוי של הפרעה ניתן למזער.
מוצרי הרשת האלחוטית, במיוחד אלו המיישמים 802.11g, הם חדשים יחסית. כמו עם כל טכנולוגיה חדשה, לצפות שזה ייקח זמן עבור מוצרים אלה כדי להתבגר.
ביצועים
רשתות LAN אלחוטיות המשתמשות ב - 802.11b תומכות ברוחב פס תיאורטי מרבי של 11 Mbps, בערך זהה לזה של Ethernet ישן ומסורתי. 802.11a ו- 802.11g רשתות WLAN תומכות ב- 54 Mbps, כלומר כמחצית רוחב הפס של Fast Ethernet. יתר על כן, ביצועי ה- Wi-Fi הם רגישים למרחק, כלומר, הביצועים המירביים ידרדרו במחשבים הרחוקים יותר מנקודת הגישה או מנקודת קצה אחרת של תקשורת. ככל שהתקנים אלחוטיים נוספים מנצלים את ה- WLAN באופן משמעותי יותר, הביצועים מתדרדרים עוד יותר.
בסך הכל, הביצועים של 802.11a ו 802.11g מספיקה עבור שיתוף חיבור לאינטרנט בבית שיתוף קבצים, אבל בדרך כלל לא מספיק למשחקי LAN הביתה.
הניידות הגבוהה יותר של רשתות LAN אלחוטיות מסייעת לקזז את חסרון הביצועים. אין צורך לחבר את המחשבים הניידים לכבל אתרנט ויכולים לשוטט בחופשיות בתוך טווח ה- WLAN. עם זאת, מחשבים ביתיים רבים הם דגמים שולחניים גדולים יותר, ואפילו מחשבים ניידים חייבים להיות קשורים לפעמים לכבל חשמל ולשקע. זה מערער את היתרון הניידות של רשתות WLAN בבתים רבים.
אבטחה
בתיאוריה, רשתות LAN אלחוטיות פחות מאובטחות מאשר רשתות תקשורת חווטיות, מכיוון שאיתות תקשורת אלחוטית עובר דרך האוויר וניתן ליירוט בקלות. כדי להוכיח את הנקודה שלהם, כמה מהנדסים קידמו את הנוהג של wardriving, הכוללת נסיעה דרך אזור מגורים עם ציוד Wi-Fi סורק את גלי האתר עבור רשתות WLAN לא מוגנות.
עם זאת, איזון, חולשות האבטחה האלחוטית הן תיאורטיות יותר מאשר מעשיות. רשתות WLAN מגנות על הנתונים שלהן באמצעות תקן ההצפנה של Wired Equivalent Privacy (WEP), מה שהופך את התקשורת האלחוטית לבטוחה בצורה בטוחה כמו זו הקווית בבתים.
אין רשת מחשבים מאובטחת לחלוטין ועל בעלי בתים לחקור את הנושא הזה כדי להבטיח שהם מודעים ונוחים עם הסיכונים. שיקולים ביטחוניים חשובים עבור בעלי בתים נוטים לא להיות קשורים אם הרשת היא חוטית או אלחוטית, אלא להבטיח:
- חומת האש של הבית מוגדרת כראוי
- המשפחה מכירה את הסכנה של האינטרנט "לזייף מיילים" וכיצד לזהות אותם
- המשפחה מכירה את המושג "תוכנות ריגול" וכיצד להימנע מכך
- בייביסיטר, עוזרות בית, ומבקרים אחרים אין גישה לא רצויה לרשת
סיכום
בחרת את הניתוח ומוכנים לקבל את החלטתך. השורה התחתונה, אם כן, היא טובה יותר - חוטית או אלחוטית? הטבלה שלהלן מסכמת את הקריטריונים העיקריים שבחנו במאמר זה. אם אתה מודע מאוד עלות, צריך את הביצועים המירביים של המערכת הביתית שלך, לא אכפת הרבה על ניידות, אז חוטית Ethernet LAN הוא כנראה מתאים לך.
אם מצד שני, העלות היא פחות בעיה, אתה אוהב להיות מוקדם מוקדם של טכנולוגיות מובילות, ואתה באמת מודאג לגבי המשימה של חיווט הבית או העסק הקטן שלך עם כבל Ethernet, אז אתה בהחלט צריך לשקול LAN אלחוטי.
רבים מכם יפלו איפשהו בין שני הקצוות. אם אתה עדיין מתלבט, שקול לשאול חברים ובני משפחה על החוויות שלהם עם בניית LANs. ו, לבלות רק עוד כמה דקות עם אינטראקטיבי שלנו יועץ רשת הבית כלי. זה אמור לעזור לך להחליט על סוג של הרשת, כמו גם את הציוד אתה רוצה שיהיה.
נסה זאת: יועץ רשת הבית
Wired לעומת אלחוטי
חוטי | אלחוטי | |
התקנה | קושי מתון | קל יותר, אבל היזהר התערבות |
עלות | פחות | יותר |
אמינות | גבוה | גבוה למדי |
ביצועים | טוב מאוד | טוב |
אבטחה | טוב למדי | טוב למדי |
ניידות | מוגבל | יוצא מן הכלל |