לאחר שהתפוצצה בעתירה של Change.org , ג'יי סי פני הסירה מאתר האינטרנט שלה את החולצה, המיועדת לבנות בגילאי שבע עד חמש עשרה, כשהודיעה התנצלות ב- 31 באוגוסט.
כעבור מספר ימים השיקה מגזין הגב 'עתירה נוספת שקראה להסרת חולצה זו:
חולצה זו עדיין זמינה לרכישה באתר JC Penney.
חשבתי למותר לציין שמסרים המציגים בנות כשטחיות ונחותות מנטאלית לבנים לא צריכים להיות מוטבעים על חזה נעוריה של אמריקה, אבל אני מניח שטעיתי.
כמו רבים מהאנשים האחרים שחתמו על עצומה זו, אני חושב שהחולצה הזו מעבירה מסר לא מסוכן. זה מחזק לקח שבנות שומעות לעתים קרובות מדי: המראה שלהן הוא הנכס החשוב ביותר שלהן. זה גם מלמד בנות שהאובססיה לקניות ולבנים, על חשבון אנשי אקדמיה, זה מגניב ואופנתי. להיות חכם, משוכלל או לעסוק בלמידה זה פשוט עבור החבר'ה.
אני מקווה שכש- JC Penney יסיר את הפריט הזה מהאתר שלהם, הם ישקלו גם להסיר את זה:
החולצה הזו, וכל שאר מוצרי ה"בנים מזילים ריר "בחוץ, מזיקים באותה מידה. כשאנחנו מלמדים בנות שזה בסדר לפטור כלליות על בנים ברוח של "כיף טוב", אנחנו מלמדים אותן שעליהן לאפשר לבנים לעשות את אותו הדבר, כלומר כמה שנים אחר כך כשילד לובש חולצה כזו, הם אני גם נוטה לצחוק מזה. וזה לא מצחיק.
אנו רוצים שבנות ילמדו שמגדרן של האדם אינו קובע מנת משכל, כישרונות או תפקיד בחיים, ואנחנו גם רוצים שבנות יבינו שכולם, ללא קשר למגדר, נטייה מינית, מראה, גזע וכיתה ראויים לכבוד ואסור שיהיו סטראוטיפיים. על תערובת כותנה-פולי.
מדוע אכפת לי כאישה עובדת צעירה ללא ילדים?
ראשית, הודעות תקשורתיות כמו אלה אינן מסתגלות לבנות כאשר הן מתבגרות למבוגרים עובדים. כיצד אנו יכולים לצפות מהילדות והנערות שלנו לקיים קשרים מקצועיים בריאים ומכבדים הדדית עם בני המין השני אם אנו מראים להם במפורש כי סטריאוטיפים מגדריים הם מצחיקים, קלילים ושיווקיים? 15 שנה מעכשיו, כשהילדות בנות שמונה שהוריהן די הזויים בכדי לקנות להן את החולצות האלה נכנסות לכוח העבודה, אני לא רוצה שהן יכנסו לחדר ישיבות במשרדי ויחשבו שהן לא יכולות לתרום לדיונים כספיים או שהגברים בחדר הם חזירים חסרי דעת.
שנית, כמשווק, אני רואה במכירת JC Penney את החולצה הזו ככישלון עצום בתחום השיווק ובקרת האיכות - כזו שאני מקווה שכל חברה שאני עובד איתה לעולם לא תתחייב. שום עסק לא צריך להסתמך על סטריאוטיפים מגדריים או על "קרב המינים" המקולקל כדי למכור את מוצריה. בכך שהוא נופל על הקלישאה המיושנת הזו, ג'יי סי פני חושף את עצמו כלא יצירתי וחסר חדשנות.
אני מקווה שאולי אהיה אי פעם בארגון המקדם מסרים סקסיסטיים כאלה, יש לי כוח ואומץ לדבר. אני נרגש ששניים מתוך שלוש מהחולצות האלו חולצו על הגרזן - אבל אני צריך לשאול, איך הם הצליחו להגיע לתהליך ייצור או רכישה? איך יתכן שאף אחד בג'יי סי פניני לא עצר לחשוב, "אה, רגע, זה לא 1950."
או, אם גבר או אישה מודאגים כלשהם הביעו את דעתם, מדוע הושתקה? אין ספק שהנשים בתפקידי הנהלה חשובים בג'יי.קיי פניני (שבע נשים במועצת המנהלים), כמו סגן הנשיא הבכיר שלה בשיווק המותג רובי אניק, לא הרוויחו את תפקידן היוקרתי על ידי קניות והיותן חמודות. (ובכן, במקרה הזה, אולי היא למדה קצת בקניות, אבל אתה מבין את הסחף שלי).
יתר על כן, כולנו צריכים להיות מודעים לכך שהחלטה עסקית לקויה יכולה להעלות את האש על טוויטרספרה, ולהוביל לסופת אש של מדיה חברתית על הסף. (חולצת הטריקו המגוחכת של Forever 21 שקראה "אלרגי לאלגברה" הוסרה תוך שעה מרגע שהבלוגרים השמיעו את האזעקות.)
אני מבין שבנות צעירות (ונשים) מוצפות בכל יום בהודעות שליליות וסקסיסטיות: פרסומות בירה הכוללות גברים אאופישיים ונשים שקטות וחזקות, מפנקות את אירועי הספורט שלנו, ואיפשהו שם קיי קיי.
אך בטח אם אנו מחזיקים באחריות לעסקי גלישת הודעות כמו אלה סביב ילדים, זהו צעד בכיוון הנכון.
