תביעה: החיסונים גורמים לאוטיזם.
תביעה: סין תהיה המעצמה הפיננסית הגדולה בעולם בשבע השנים הבאות.
תביעה: צינור Keystone יהיה למעשה להרוג את העבודות.
תביעה: הקפיטליזם ממש נכשל באמריקה.
תביעה: קליפות לימון מפחיתה את הסרטן.
אם אתה הולך לשים את דעתו השפעה גבוהה על סמך מה שאתה קורא באינטרנט, אתה צריך לקבל את התחת התחת שלך ולעשות את המחקר כדי לגבות את זה!
אנשים עצלים חושבים כי 10 שניות עם גוגל הוא מספיק מחקר כדי לאמת חוות דעת. מצטער, אנשים, זה לא לחתוך אותו, לא עבור אנשים אינטליגנטי משכיל. אם אתה הולך לעשות תביעה באינטרנט או לערער על טענה של מישהו אחר, אתה צפוי לייצר רשימה של מקורות אמינה כדי לגבות את הטענה שלך עם עובדות. סליחה: ויקיפדיה אינה נחשבת כמקור יחיד מהימן.
אז: אם אתה סטודנט, בלוגר, או מישהו שמחפש רציני פוליטי, רפואי, מדעי, מקצועי, או מידע היסטורי, בהחלט לב אלה 9 הצעות מחקר אינטרנט אמין …
מחקר דעתך לפני שאתה מציג את זה כעובדה!
קישור ויקיפדיה אינו מקור יחיד מהימן לטיעון רציני. אתה צריך לעשות הרבה יותר עבודת רגליים אם אתה רוצה לקחת ברצינות.
מחקר אמין נקראמחקר מסיבה כלשהי: עובדות וטענות צריכות להיות ממוקמות שוב ושוב, מסוננות, מצוטטות ומשקלות על מקורות אחרים, ודעה אינטליגנטית יכולה להיווצר רק באיטיות לאחר מספר רב של תשומות ממקורות אמינים.
ישנם למעלה מ 80 מיליארד דפי אינטרנט שפורסמו, ורוב זה הוא drivel. כדי לנפות אותו בהצלחה, עליך להשתמש בשיטות אמינות ועקביות. אתה צריך סבלנות, מיומנויות חשיבה ביקורתית, ואת השליטה העצמית לא לקפוץ דעה מהר מדי.
המשך קריאה למטה
02 מתוך 10להחליט אם הנושא הוא 'מחקר קשה', 'מחקר רך', או שניהם.
למחקר "קשה" ו"רך "יש ציפיות שונות לנתונים ולהוכחות. אתה צריך לדעת את האופי הקשה או רך של הנושא שלך להצביע על אסטרטגיית החיפוש שלך איפה זה יניב את תוצאות המחקר הטובות ביותר.
א) "מחקר קשה" מתאר מחקר מדעי ואובייקטיבי, שבו עובדות מוכחות, נתונים, נתונים סטטיסטיים וראיות ניתנות למדידה הן קריטיות לחלוטין. במחקר קשה, אמינותו של כל משאב חייבת להיות מסוגלת לעמוד בבחינה אינטנסיבית.
ב ') מחקר רך מתאר נושאים שהם יותר סובייקטיביים, תרבותיים ודעתניים. מקורות מחקר רכים יבדקו פחות את הקוראים.
ג) מחקר משולב רך וקשה דורש את רוב העבודה, כי זה נושא היברידי מרחיב את דרישות החיפוש שלך. לא רק אתה צריך למצוא עובדות ומספרים קשה, אבל תצטרך להתווכח נגד דעות חזקות מאוד כדי להפוך את המקרה שלך. פוליטיקה וכלכלה נושאים בינלאומיים הם הדוגמאות הגדולות ביותר של מחקר היברידי.
הנה דוגמאות של מחקר אינטרנט קשה לעומת רך. ..
המשך קריאה למטה
03 מתוך 10בחר דפדפן אינטרנט ידידותי למחקר
המחקר חוזר על עצמו ואיטי. אתה רוצה כלי התומך בדפים פתוחים רבים בקלות backtracks באמצעות דפים קודמים. דפדפן אינטרנט ידידותי למחקר מציע:
- דפי כרטיסיות מרובים נפתחים בו זמנית.
- סימניות / מועדפים כי הם מהירים וקלים לניהול.
- היסטוריית דפים שקל לזכור.
- טוען דפים במהירות עבור גודל הזיכרון של המחשב.
מבין האפשרויות הרבות, דפדפני המחקר הטובים ביותר הם Chrome, Safar ו- Firefox, ואחריהם Opera.
04 מתוך 10בחר אילו רשויות מקוונות מתאימות לנושא המחקר שלך.
https://www.youtube.com/watch?v=rxXaEh1eEwchttps://www.youtube.com/watch?v=rxXaEh1eEwc
זהו החלק השני באיטיות ביותר של תהליך המחקר: מציאת מקורות מקוונים אמינים ורלוונטיים.
ישנם שלושה תחומי מחקר רחבים:
א) נושאי מחקר רכים הם לעתים קרובות על collating דעות של סופרים באינטרנט מכובד. הרבה רשויות מחקר רכות אינן אקדמיות, אלא סופרות בעלות נסיון מעשי בתחום. מחקר רך בדרך כלל אומר את המקורות הבאים:
- בלוגים, כולל בלוגים של דעת אישית ובלוגים של כותבים חובבים (למשל ConsumerReports, פוליטיקה בבריטניה).
- פורומים ואתרי דיונים (למשל פורום דיונים במשטרה)
- אתרים לבדיקת מוצרים לצרכנים (למשל ZDnet, Epinions).
- אתרים מסחריים המניעים פרסום
- אתרי אינטרנט וטכנולוגיה (לדוגמה, Overclock.net).
ב) נושאי מחקר קשים דורשים עובדות קשות וראיות מכובדות מבחינה אקדמית. בלוג דעת לא יחתוך אותו; אתה צריך למצוא פרסומים על ידי חוקרים, מומחים, ואנשי מקצוע עם אישורים. האינטרנט הבלתי נראה יהיה לעתים קרובות חשוב למחקר קשה. בהתאם לכך, להלן אזורי תוכן אפשריים עבור נושא המחקר הקשה שלך:
- כתבי עת אקדמיים (למשל רשימת מנועי חיפוש אקדמיים כאן).
- פרסומים ממשלתיים (למשל, החיפוש של Google 'חיפוש הדוד סם').
- רשויות ממשלתיות (למשל NHTSA)
- תוכן מדעי ורפואי, המאושר על ידי רשויות ידועות (למשל Scirus.com).
- אתרים לא ממשלתיים שאינם מושפעים מפרסומות ומספקים חסות ברורה. שעונים לצרכן)
- חדשות בארכיון (למשל ארכיון אינטרנט)
המשך קריאה למטה
05 מתוך 10השתמש במנועי חיפוש שונים ובמילות מפתח
עכשיו מגיע עבודת הרגליים העיקרית: באמצעות מנועי חיפוש שונים באמצעות 3-5 שילובים של מילות מפתח. המטופל ואת ההתאמה המתמדת של מילות המפתח שלך הם המפתח כאן.
- ראשית, להתחיל עם מחקר ראשוני רחבבספרייה הציבורית באינטרנט, DuckDuckGo, Clusty / Yippy, ויקיפדיה, Mahalo. זה ייתן לך תחושה רחבה של מה קטגוריות ונושאים קשורים נמצאים שם, ולתת לך כיוונים אפשריים לכוון את המחקר שלך.
- שנית, לצמצם ולהעמיק את חיפוש האינטרנט שלך עם Google ו- Ask.com. ברגע שיש לך ניסויים עם שילובים של 3 עד 5 מילות מפתח שונות, אלה 3 מנועי החיפוש יעמיק את תוצאות הבריכות עבור מילות המפתח שלך.
- שלישית, מעבר אל מעבר ל- Google, עבור אינטרנט בלתי נראה (אינטרנט עמוק) חיפוש. מכיוון שדפי אינטרנט בלתי נראים אינם מתויגים על ידי Google, עליך להיות סבלני ולהשתמש במנועי חיפוש איטיים וספציפיים יותר, כגון:
- Scirus (לחיפוש מדעי)
- אינטרנט ארכיון (לאחור לאחור חיפוש אירועים עכשוויים)
- חיפוש מתקדם Clusty (meta חיפוש חלקים ספציפיים של האינטרנט)
- Surfwax (הרבה יותר ממוקד ידע הרבה פחות מונע מסחר מאשר גוגל)
- ספריית ממשלת ארה"ב של הקונגרס
הפוך ומאגר תוכן טוב אפשרי.
בעוד שלב זה הוא פשוט, זהו החלק השני איטי ביותר של התהליך כולו: כאן אנו אוספים את כל החומרים האפשריים לתוך ערימות מאורגנות, אשר אנו לנפות מאוחר יותר. הנה השגרה המוצעת עבור סימניות עמודים:
- CTRL-click את מנוע החיפוש מעניין קישורים קישורים. זה יהיה שרצים דף כרטיסייה חדשה בכל פעם שאתה CTRL-Click.
- כאשר יש לך 3 או 4 כרטיסיות חדשות, במהירות לעיין בהם ולעשות הערכה ראשונית על האמינות שלהם.
- הפוך כל כרטיסיות אתה רואה אמין במבט ראשון.
- סגור את הכרטיסיות.
- חזור עם הבא הבא של קישורים.
שיטה זו, לאחר כ 45 דקות, יניב לך עשרות סימניות כדי לנפות.
המשך קריאה למטה
07 מתוך 10לסנן ולאמת את התוכן.
זהו הצעד האיטי ביותר של כל: בדיקה וסינון תוכן אשר לגיטימי, וזה אשפה מפואר. אם אתה עושה מחקר קשה, זה גם הצעד החשוב ביותר של כל, כי המשאבים שלך חייבים לעמוד בפני בדיקה קרובה מאוחר יותר.
- בזהירות לשקול את המחבר / המקור, ואת תאריך הפרסום. האם המחבר הוא בעל סמכות מקצועית, או מישהו שמוכר את מרכולתם ומנסה למכור לך ספר? האם הדף מעודכן או ישן באופן יוצא דופן? האם לדף יש שם דומיין משלו (לדוגמה, honda.com, למשל gov.co.uk), או שמא זהו דף עמוק ועמום שקבור ב- MySpace?
- להיות חשוד של דפי אינטרנט אישיים, ואת כל הדפים המסחריים כי יש מצג רשלני, חובבני. שגיאות כתיב, שגיאות דקדוק, עיצוב גרוע, פרסום גביני בצד, גופנים אבסורדיים, יותר מדי סמלי הבעה מהבהבים … כל אלה הם דגלים אדומים שהמחבר אינו משאב רציני, ולא מעניין את איכות ההוצאה שלהם.
- להיות חשוד של דפים מדעיים או רפואיים המציגים פרסום מדעי או רפואי. לדוגמה: אם אתם בוחנים עצה וטרינרית, היזהרו אם דף האינטרנט של הווטרינר מציג פרסום בוטה לרפואת כלבים או מזון לחיות מחמד. פרסום פחית אולי מצביעים על ניגוד אינטרסים או על סדר יום חבוי שמאחורי תוכן הסופר.
- להיות חשוד של כל פרשנות, overstating, overly חיובי, או overly שלילי פרשנות. אם המחבר מתעקש לזעוק ולבחור עבירה, או להיפך, נראה שהוא מקלל שבחים מופרזים, זה יכול להיות דגל אדום שיש מניעים של הונאה ומרמה מאחורי הכתיבה.
- אתרי הצרכן מסחרי יכול להיות משאבים טובים, אבל להיות סקפטי של כל תגובה שאתה קורא. רק בגלל 7 אנשים להשתולל כי מזון לחיות מחמד X הוא טוב עבור הכלבים שלהם לא בהכרח אומר שזה טוב בשבילך. באופן דומה, אם 5 אנשים מתוך 600 להתלונן על ספק מסוים, זה לא אומר הספק הוא בהכרח רע. להיות סבלני, להיות סקפטי, ולהיות איטי לגבש דעה.
- השתמש באינטואיציה שלך אם משהו נראה לא בסדר עם דף האינטרנט. אולי המחבר הוא רק קצת יותר מדי חיובי או נראה קצת סגור מדי לדעות אחרות. אולי המחבר משתמש בשיחות גנאי, שם-קוראים או עלבונות כדי לנסות ולהבהיר את כוונותיו. העיצוב של הדף עשוי להיראות ילדותי ואקראי. או שאתה מקבל את התחושה כי המחבר מנסה למכור לך משהו. אם אתה מקבל תחושה תת מודע שיש משהו לא ממש על דף האינטרנט, ואז לסמוך על האינטואיציה שלך.
- השתמש בתכונה 'קישור:' של Google כדי לראות את 'קישורים נכנסים' עבור דף. טכניקה זו תכלול קישורים נכנסים מאתרי האינטרנט הגדולים הממליצים על דף האינטרנט של עניין. קישורים נכנסים אלה ייתן לך אינדיקטור כמה כבוד יש המחבר הרוויח ברחבי האינטרנט. פשוט עבור אל Google והזן 'קישור: www. (כתובת של דף האינטרנט)' כדי לראות את הקישורים הנ"ל.
החלטה סופית על איזה ארגומנט אתה תומך עכשיו.
לאחר ההוצאות כמה שעות מחקר, דעתך הראשונית אולי השתנו. אולי אתה מרגיש הקלה, אולי אתה מפחד יותר, אולי אתה פשוט למדת משהו ופתחה את המוח שלך הרבה יותר. לא משנה מה זה, תצטרך לקבל חוות דעת אם אתה עומד לפרסם דו"ח או תזה עבור הפרופסור שלך.
אם יש לך דעה חדשה, ייתכן שיהיה עליך לעשות שוב את המחקר (או לנפות מחדש את הסימניות המחקר הקיים שלך) כדי לאסוף עובדות התומכות דעה חדשה שלך ואת התזה הצהרה.
המשך קריאה למטה
09 מתוך 10ציטוט לצטט את התוכן.
אמנם אין תקן אוניברסלי אחד לצטט (הכרה) ציטוטים מהאינטרנט, האגודה שפה מודרנית האגודה האמריקאית לפסיכולוגיה הן שתי שיטות ציון מכובד מאוד:
הנה דוגמה MLA ציטוט:
אריסטו. פואטיקה. טרנס. ס 'ה' בוצ'ר. ארכיון אינטרנט קלאסיים.המכון הטכנולוגי של אטומית ומסצ'וסטס,13 ספטמבר 2007. אינטרנט. 4 נובמבר 2008. <http://classics.mit.edu/>.
הנה דוגמה מדגם APA:
Bernstein, M. (2002). 10 עצות לכתיבת האינטרנט החי. ארשימה בנפרד: עבור אנשים שעושים אתרים, 149.מקור: http://www.alistapart.com/articles/writeliving
פרטים נוספים: איך לצטט הפניות אינטרנט.
פרטים נוספים: The Purdue University ינשוף מדריך מסביר את שתי שיטות אלה citing בפירוט:
- שיטת ציטוט MLA
- שיטת ציטוט APA
זכור: אל תציינו. עליך לצטט ישירות את המחבר, או לשכתב ולסכם את התוכן (יחד עם ציטוט המתאים). אבל כדי לנסח מחדש את דברי המחבר כמו שלך הוא בלתי חוקי, וכן יביא לך סימן נכשל על התזה או נייר.
10 מתוך 10בהצלחה עם האינטרנט שלך מחקר!
כן, re -חיפוש … השיטה האיטית וחוזרת על עצמה של סינון מידע טוב מן הרע. אבל לשמור על היחס שלך חיובי, וליהנות תהליך הגילוי. בעוד 90% ממה שאתה קורא אתה תשליך, תיהנה איך מצחיק (ואיך אידיוטית) כמה תוכן באינטרנט הוא ולשים את Ctrl- לחץ על כרטיסיות הסימנייה שלך / מועדפים לשימוש טוב.
להיות סבלני, להיות סקפטי, להיות סקרן, ולהיות איטי כדי ליצור דעה!