היום היה כמעט חג חדש.
זה לא היה צריך פרחים או שוקולד או הזמנות במסעדה הכי חמה בעיר. כל מה שצריך היה מחשב והנכונות להתנגד לכמה עיתונאים מקצועיים.
תקראו לזה החג שכמעט היה. התייחסות ליום הכותבים הסופר-טקיים הייתה פרי המוח של עיתונאית המשחקים ליי אלכסנדר, אשר קבעה את כללי החג החדש בבלוג שלה רק ארבעה ימים לפני שגמלה את האירוע בתחילת השבוע.
הרעיון היה פשוט: בכל פעם שאתה משתף קישור או מפרסם תגובה למאמר של סופר טק גברי, כלול הערה על המראה שלו. (למשל, "בדוק את סקירת האחסון בענן על ידי וולט מוסברג המשובץ"). המשתתפים קיבלו הוראה לכלול את ה- hashtag #Objectify.
החזון ל- # Objektify
החזון של אלכסנדר היה ניסוי מחשבה שובב כדי להדגים איך זה להישפט על פי איכות המראה שלך לפני איכות העבודה שלך. סופרת טק עצמה, אלכסנדר הייתה לעתים קרובות לקראת קבלת מה שהיא מכנה "מחמאות מגדריות" - שינויים לא מזיקים באופן כללי, ובדרך כלל בעלי משמעות טובה, לגבי המראה שלה שלא קשורים למהות עבודתה (למשל, " עיין במאמר זה מאת ליי אלכסנדר המקסימה "). אחרי שנים של "חייכן בלימודים" או התעלמות מכך, אמר אלכסנדר שההתאמה החלה להכביד עליה
במילותיה, מטרת #Objectify לא הייתה "לנקום או לגרום לאי נוחות לאיש; פשוט לעזור להדגיש באמצעות דוגמה כיצד נראית מחמאה מגדרית, וכדי לגרום לאנשים לדבר בצורה מצחיקה וקלילה על אופן ההערות מסוג זה מסיחים את הדעת מהדיאלוגים המשמעותיים וגורמים לסופרים ברשת להרגיש כאילו נקודת המבט שלהם רלוונטית בדיוק כמו איך הם מושכים. "
לרוע המזל, הכוונה שמאחורי האירוע התגלתה כניואנס מדי עבור עולם ההימצאות באינטרנט, וההאבוב שלפני האירוע גרם לדאגה לאלכסנדר כי ה- hashtag #Objectify מעלה את הסיכון "לעלות באש עם אנשים שמתגעגעים לנקודה."
וכך, לאחר סיקור נרחב של איזבל ועד רשת CNET, פוטנציאל ההפרשה שלא כהלכה הרג את ניסיונו של סופר אחד להצית דיון פומבי על אופן השימוש בשפה.
Microaggressions: שווה שווה לקיים
אוקיי, אולי הביצוע לא היה מושלם. כן, היו סיכונים שהפרויקט יכול לצאת מכלל שליטה. אבל בוא לא ניתן לשיחה החשובה הזו למות על הגפן.
בליבה, #Objectify עוסק במיקרו-אגרסיביות. אני אוהב את המונח הזה מכיוון שהוא מסכם משהו שכל כך מזמן לא הייתי מסוגל לזהות.
על פי ספרו של דראלד ווינג סו Microaggressions and Marginality, Microaggressions הם " הנחיות המילוליות, הלא מילוליות והסביבתיות היומיומיות, הסנובים או העלבונות, בין אם הם מכוונים או לא מכוונים, המעבירים מסרים עוינים, גנאייים או שליליים לאנשים מכוונים … הצורה המזיקה ביותר של microaggressions מועברות בדרך כלל על ידי אנשים בעלי כוונות טובות שאינם מודעים לכך שהם התנהלו בהתנהגות מזיקה. "
נשמע הרבה כמו כל האנשים שמחלצים מחמאות מגדריות, נכון?
ויש את השפשוף: Microaggressions הן חרב פיפיות. הם בדרך כלל כה קטנים ולא מכוונים עד שהמקבל נתקל כ"רגיש מדי "או" גס רוח "אם היא פונה אליהם בראש. לעומת זאת, בחירה ב"שחרר אותה "עשויה להיות מזיקה לרווחתה הפסיכולוגית של האדם אם מועברים מיקרו-אגרסיות ביום-יום-יום. זה מסר סאבלימינלי ללא הפסקה: "אתה רק טוב כמו המראה שלך."
אך למרות שבוטל #Objectify, השיחה סביבו מהווה נקודת פתיחה נהדרת להתייחסות רחבה יותר למיקרו.
זה לא רק בעיה בתחום הטכנולוגי
סופרות טק נשיות הן מקום טוב להתחיל בו, אך הן בהחלט לא הנשים היחידות שחוות באופן שגרתי מיקרו-אגרסיות בצורה של מחמאות מגדריות.
לדוגמה, הסופרת הלא-טקית קייטי ג'יי-בייקר חלקה כי פרשנית כינתה אותה "סופרת ילדות אטרקטיבית ומעט מעורפלת" המבוססת על מאמר שלא כלל תמונה או נקודת מבט מהגוף הראשון. "לא רק נשים כותבות ועובדות בתחום הטכנולוגיה", היא מוסיפה. "מעייף, ואינסופי, ויש לעשות משהו."
רק בשבוע שעבר, עיתונאי שעוסק בפוליטיקה מקומית שאל את מועמד מועצת העיר ניו יורק, אד הרצוג, בנוגע למסמכי הכספים של מסע הפרסום שלו, והרטצוג השיב, "מה בחורה יפה כמוך שקראה את אלה?" הרצוג אמר אחר כך, "אני מקווה שלא עשית את זה תעבור בזה. לא התכוונתי להיות פוגענית, "אבל המקרה הוליד מאמר BuzzFeed בלחי בלשון על כל שאר הדברים שנשים אומרות שהן" יפות מדי "לעשות.
הדוגמה האישית הכי מגוחכת שלי הגיעה לפני כמה שנים כשנשאתי נאום (לא טכני) על הבמה בכנס בעל פרופיל גבוה. האירוע שודר בשידור חי באינטרנט למאות אלפי אנשים עם זרם הערות לצופים. באותה תקופה, הרצאת הדברים הייתה אחד הרגעים המקצועיים הגאים ביותר שלי - הזדמנות לחלוק את נקודת המבט שלי ורעיון שכדאי להפיץ. אבל התגובות כמעט בלעדיות על המראה שלי - כולל משחקי מילים על טעם "מה עוד היה שווה להפיץ."
בין אם מדברים בכנס, קבלת פרס, מתלבטים בנושאים פוליטיים, או כותבים לפרסום טק מכובד, נשים בכל עמדה של כוח ציבורי עשויות לחוות מחמאות ומיקרו-אוגוסטים מגדריים. לאמיתו של דבר, האובייקטיבציה העדינה של הנשים טבועה כל כך בתרבות שלנו, נשים הן לפעמים העבריין.
כולנו יכולים ללמוד מ- # Objectify
יופיו של פרויקט # Objektify (ללא הכוונה למשחק) היה בכך שהוא לא הניח כי מבצעי ההערות המגדריות היו גבריות בלבד. לאמיתו של דבר, אני מודה לחלוטין כשעבריין כשמדובר בתשומת לב בלתי מידתית המופנית למראה הפיזי של נשים בשלטון.
שמתי לב לראשונה כשראיתי את מיס ייצוג, סרט תיעודי מאת ג'ניפר זיבל ניוסום, כיצד האובייקטיבציה של נשים מובילה לייצוגם התחתון בעמדות כוח. הסרט קרא לתשומת לב באיזו תדירות התגובה הראשונה שלי לאישה היא על המראה הפיזי שלה וגרם לי לחשוב באילו דרכים הפעולות שלי עשויות לתרום לאובייקטיבציה של נשים.
לאחר שלמדתי על # Objectify, הרהרתי בהתנהגות שלי. לעתים קרובות אני מברך או משתף את עבודתן של חברותיי הנשיות, ומתייחס אליהן כ"שרה שרה יפה "או" מריה החמודה "ללא שום כוונה אלא להיות חביבות ומשלימות. אבל אני בקושי יכול לדמיין מקרה בו הייתי מקדם את עבודתו של חבר גברי כ"בן הנאה "או" מאט המשגע. "אכן, האחרון נראה לא הולם ולא רלוונטי. אז למה אני עושה את זה לנשים?
ניסוי מחשבה פשוט זה של החלפת מגדרים גרם לי לשקול מחדש כיצד אני משתמש במחמאות מגדריות, וזה גרם לי להיות יותר רגישים לכמה שחשוב השפה. מסתבר שלא הייתי זקוק להתייחסות ליום הכותבים הטכניים בכדי לחקור זאת לבד.
אפילו במותו, Objectify a Day Writer Male Writer יכול עדיין לשרת את מטרתו: לגרום לאנשים לדבר, לפתוח דיאלוג וליצור מרחב לשקול מחדש את מעשינו. ואם השיחות הללו עוזרות להביא קצת יותר שוויון לאינטרנט, זה בהחלט משהו ששווה לחגוג.
