יש הרבה שמות תואר שונים שבהם הייתי משתמש כדי לתאר את עצמי, אך מכריעה אינה אחת מהן. זה מוזר - בדרך כלל אני סוג של עובדה מעשית, שנעשה דברים. אני אוהב שיש לי תוכנית התקפה ואז להתקדם. אבל, כשמדובר בקבלת החלטה בפועל (בין שהיא גדולה או קטנה), אני מוצאת את עצמי לעתים קרובות משותקת.
למה? ובכן, מכיוון שאני מרגיש צורך מוחץ להעריך את כל האפשרויות שלי לפני שאעבור קדימה - ואני מתכוון לכל האפשרויות שלי.
כשבעלנו ויצאנו לצוד אחר הבית הראשון שלנו, למשל, סיירנו למעלה ממאה בתים (וכן, הודיתי למתווך על סבלנותה בשפע). מצאתי המון שאהבתי, אבל עדיין היה לי בעיה להתחייב לאחת. מה אם היה שם אחד עם חצר קצת יותר גדולה או כיור מטבח טוב יותר או חדר אמבטיה מרווח יותר?
לבסוף בעלי - שהיה מובן מאליו שנאלץ להסתובב בו ויילס דרך הבית אחרי הבית - אמר לי, "קאט, אתה לעולם לא תוכל לראות כל בית שיש. אז אנחנו רק צריכים לבחור אחד שאנחנו אוהבים ולהפיק את המיטב ממנו. "
הוא צדק. וכפי שמתברר, אנו מתחלקים לשתי קטגוריות מאוד שונות ומובחנות כשמדובר בקבלת החלטות: הוא משביע רצון ואני ממקסם.
סיפוק לעומת מקסימייזרים
אל תדאג, גם לי לא היה מושג מה פירוש המונחים האלה בהתחלה. במילים פשוטות, סיפוק (כן, זו מילה אמיתית) הוא מי שנוח להתקדם עם ההחלטה ברגע שהקריטריונים שלו או שלה יתקיימו. ברגע שהם מוצאים משהו שבודק את כל התיבות שלהם - בין אם מדובר בעבודה, בבית, ברכב או בכל דבר אחר - הם לוקחים את הקפיצה. "זה לא אומר שהם יסתפקו בבינוניות", אומר הסופר גרצ'ן רובין בפוסט בבלוג, "הקריטריונים שלהם יכולים להיות גבוהים מאוד."
מה עם מקסימום ממקסמים כמוני? ובכן, אנו ממוקדים יותר בקבלת ההחלטה האופטימלית . אנו רוצים להעריך כל אלטרנטיבה בחוץ כך שנוכל להיות סמוך ובטוח שעשינו את הבחירה הטובה ביותר.
ההשפעה
ברגע שידעתי שיש מונח אמיתי לאופן שבו ניגשתי להחלטות, הבנתי עד כמה המנטליות הזו נרחבת בקריירה ובחיי. כן, זה בהחלט זוחל אל תוך כל בחירה שאני עושה.
כשעיצבתי מחדש את האתר האישי שלי, זה לקח לי גילאים - מכיוון שהמשכתי לנסות דברים שונים עם הצבע והפריסה. כשאני משנה את תמונת הלינקדאין שלי, אני למעשה עובר על כל תמונה שצילמתי מגיל 15 שמראה בבירור את פניי. כשהייתי מתלבשת לראיונות עבודה הייתי מנסה כמעט לכל פריט בארון שלי. וכאשר אני צריך לשלוח ללקוח פוטנציאלי כמה דוגמאות לכתיבה, אני מתחיל שוב לחפור כמעט בכל מה שכתבתי אי פעם כדי למצוא את העבודה הטובה ביותר שיש לשלוח.
נע קדימה
אני לא רוצה לומר שיש משהו שגוי מטבעו בגישה זו. אחרי הכל, אני לא חושב שזה דבר רע לדאוג כל כך לעומק מהחלטות שאתה מוכן להכניס זמן, מאמץ ואנרגיה כדי לתקן את הדברים.
עם זאת, אני גם מבין שלא כל בחירה יחידה דורשת דרגה כה גבוהה של התחשבות. ובאמצעות אובססיביות על כל נתיב ואופציה זמינים, אני ממש מבזבז זמן על משהו שבסופו של דבר לא משנה.
בספרו, הפרדוקס של הבחירה: Why More Is פחות , בארי שוורץ טוען שלמרות שמקסימום ממנה נוטים להצליח יותר, אבל זה סיפוקים שהם לרוב המאושרים ביותר. אז, קדימה, אני אנסה כמיטב יכולתי להשיג מדיום שמח בין להיות מקסימליסט ומספק.
לפני שנכנסתי להרגלים הישנים שלי לבחון כל אפשרות זמינה, אני הראשון לשקול את חומרת ההחלטה. האם זה משהו שמצדיק התחייבות כה גדולה ומחקר מעמיק? או, האם זה אחד מאותם מקרים שבהם מציאת משהו העונה על הצרכים הבסיסיים שלי יספיק יותר מדי?
אני מקווה שהצעד הנוסף הזה יעזור לי להימנע מלהתייחס לכל החלטה כאילו אני ציד בתים שוב ושוב.
האם אתה ממקסם או מספק? מי אתה רוצה להיות? צייץ אותי ויידע אותי!
